Blogi

Olet varmaan huomannut että markkinoilla on paljon erilaisia lisäobjektiivejä puhelimelle, varsinkin teleputkia. Niissä on heinoja mainoskuvia kuinka kuvaat tarkasti jopa kuuta ja satojen metrien päähän xoomaten hyvin skarppia kuvaa. Hintaa näillä muovisilla teleputkilla on usein muutaman kympin. No mitä nämä muoviset telet sitten ovat todellisuudessa? Olemme testanneet kymmenittäin erilaisia alta 100e teleputkia puhelimille ja kaikki muoviset halvat teleputket ovat olleet todella huonoja (ainakaan minä en ostaisi niitä). Niillä oli todella vaikeaa saada kunnollista kuvaa kuvattua ja kuvat olivat niin huonoja, että tuli ihan 90-luvun ensimmäiset digikamerat mieleen, eli kuvanlaatu oli todella heikkoa niissä. Joten pieni varoituksensana noiden puhelinten teleputkien mainoskuviin, ne on kuvattu tuhansien eurojen järjestelmäkameroilla (ulkomailla tällainen ukotus on joissakin maissa ok). 

Muutaman vuoden ja kymmenien eri alta 100e teleputken testailuiden jälkeen olemme tällä hetkellä päätyneet tuohon 18x - 30x zoom teleobjektiivi älypuhelimille mikä meillä on kaupassamme myytävän. Tämä on valmistettu metallista ja linssit ovat hiottu optisesta lasista, minkä huomaa jo putken painosta, se on monin kerroin painavampi mitä muoviset. Sen verran linssien hionnasta, että muovilinssiin ei saa koskaan niin hyvää ja skarppia hiontaa mitä optiseenlasiin taas saa.

Mutta mitä tulee tähän meillä myytävään 18x - 30x zoom teleobjektiivi älypuhelimille teleputkeen, niin kuvanlaatu on alle 100e putkelle minusta suht kelvollinen. Ei mikään super hyvä mutta kelvollinen, että sitä kehtaa myydä. Tämä on tosin minun näkemys kuvanlaadusta, kun olen tottunut kuvaamaan työkskeni tuhansien eurojen objektiiveilla missä piirto on huippuluokaa. Voi olla että vertaan liian kriittisesti kuvanlaatua. Mutta jos tarkastelen ja vertaan puhelinten kuvanlaatuun ylipäätään ja optiseen piirtoon, niin siihen verrattuna ei tuo teleputki jää kovinaan tappiolle, varsinkaan puhelinten omille zoom-kuville. Niihin verrattuna tämä teleputki on paljon parempi. Eihän puuhelinten kuvanlaatuissa ole edelleenkään kovin kehumista kun mennään zoomaamaan yksityiskohtia, niin niitä ei vain ole. Kun taas tuhansien eurojen objektiiveissä on kuvista löydettävissä zoomatessakin edelleen veitsenterävää yksityiskohtaa. Mutta siksi ne maksavatkin niin paljon.

Tämä objektiivien kuvanlaatu on ehkä usealle vaikea ymmärtää tai käsittää. En itsekkään aikoinaan huomannut mitään eroa halvassa tai kalliissa objektiivissa. Hyvin kelpasi halvat, kunnes pääsin toteamaan tuhansien eurojen objektiivien piirtoa ja tarkkuutta. Lopun kaiken, puhelinten lisäteleputket on aina kompromissi valinta. Ne mainoskuvien tasoisiset zoomkuvat ei onnistu puhelimellasi. Ainakaan jos minulta kysytään. 

Mutta hieman teleputkella kuvaamiseen puhelimellasi. On hyvä tiedostaa sellainen todellisuus, että käsivaralta kuvaaminen harvoin tulee kysymykseen kun kuvataan jollakin teleputkella.  Et vaan saa käsivaralta oikeen minkäänlaista kuvaa aikaan kun kätesi liikkuu ja tärisee aina sen verran, että telekuvaus ei onnistu käsivaralta. Puhelin pitää tukea aina johonkin tai laitaa se paketti jalustalle. Joten tästä voitkin jo päätellä, ettei puhelimella kuvata teleputkilla tosta vaan naps äkkiä nopeita kuvia. Teleputkella kuvaaminen ottaa aikaa että saat paketin rakennettua jalustalle, tai jollekkin tukevalle telineelle. Tämä sama haaste on kaikessa teleputkilla kuvaamisessa, kuvasit sit millä takansa kalustolla.